西南：需求好于其他地区，产能新增压力加码

一、西南地区

西南地区2015年9月累计水泥产量2.95亿吨，同比下滑0.44%，产量持平去年。

西南是全国第3大水泥产销区，占全国17%，并处于上升趋势。

西南地区水泥产量2009～2011年平均增长29%，高出第2位西北地区7个百分点；2012年市场下行，西南仍保持平均增长6.18%的速度，领先其他地区。需求下行有影响，但不是主要问题。过快的新增产能是西南挥之不去的心痛，在需求高增长时期，由于新增产能增长过快，打压了价格，2010年提前掉头向下。

西南地区今年产量增速较去年有一定幅度下滑，但总量持平去年。6月以来，当月产量均超去年同期。进入旺季前，9月产量却掉头向下穿透去年走势。但在政府加大投资背景下，西南地区首当其冲应该有先行表现，川渝地区近期价格上涨表明市场信心犹在。

二、各省市区

西南地区水泥产量增速-0.4%，是全国增速下滑最小地区。

除四川（2008年5.12大地震，灾后重建，水泥消费量提前进入高峰期）外，大部分地区2015年是产量最高年度，云南2014年是产量最高年度。由此说明，西南在需求走势上和其他地区有差异，还处在产量高位期。

西南和西北都处西部，是国家重点扶持经济发展地区，两地区是4万亿投资最大收益者，增长速度高于其他地区。西南市场条件在如下几个方面优于西北：季节周期、人口、水资源。西南主要问题是产能严重过剩，市场集中度低，难以形成市场共识。

这并不是西南特有问题，也是其他地区正在经历的问题。浙江地区在解决产能过剩问题上采取多种途径，目的在于如何取得共赢，方是市场合作基础。市场上客观存在企业成本高低之分，市场的拼杀通常是价格走低，也就是"杀敌1,000，自残800"。企业为市场供需平衡达成妥协，成本低企业按目标价格供应成本高企业熟料，并保证在市场利润，而成本高企业停窑，形成市场新的供需平衡关系。这种模式在一个相对封闭地区是有效的，这种模式实际上就是变通方式的去产能，双方发挥各自优势，获取市场利润。这是有窑企业的合作，会进一步挤压独立粉磨站，这种有褒有贬的市场模式有望在川渝一些地区复制和推广。

2011～2015年5年间，四川由文中所述原因，份额下降较大；贵州是西南发展最快地区，同时也是新增产能增长最快地区；云南略有增长，重庆、西藏同步发展。