评新房贷政策:回归常态?加大刺激?

此次对首套房贷的认定以及开发商的融资等做了大尺度调整,有些调整甚至超出了市场的预期。新房贷新政作为一剂猛药,将把中国房地产市场以及中国经济大盘推向何方?与部分媒体以及房地产商的热情相比,大多分析师表现较为谨慎,认为是市场回归,而非加大刺激。
分享到:
  • 政策:央行和银监会联合发布“关于进一步做好住房金融服务工作的通知”

    内容:9月30日,央行、银监会发文要求首套房最低首付款比例为30%,贷款利率下限为贷款基准利率的0.7倍,已结清首套房购房贷款的家庭,再次申请贷款购买普通商品住房时仍可执行首套房贷款政策。银行业金融机构可根据当地城镇化发展规划,向符合政策条件的非本地居民发放住房贷款。

    点击阅读:《关于进一步做好住房金融服务工作的通知(2014)》全文

  • 宏观反应:

    中信证券:回归常态而非加力刺激(阅读全文)

    关于市场上对此次政策取向和意义解读上的分歧,我们的观点非常鲜明。此次政策的调整属于政策的回归常态而非加力刺激。事实上,步入后地产时代,地产供需正趋向于平衡,经济持续下行的背景下,政策没有必要再维持异常严厉的限制,利用市场化手段调控是大势所趋。这与2008年有本质上的差异。

    可以看到,政策重心依然在于对居民首套和改善性需求的支持,对于投资和投机性需求依然保持限制。因此,我们认为行业走势也不会重复2009、2010年的态势。


    浦发银行:延缓房地产下行趋势 但很难逆转(阅读全文)

    9月30日,央行和银监会出台支持房地产市场发展相关政策,旨在稳定经济增长。从宏观经济背景来看,目前8月工业增加值增速的6.9%、PPI持续31个月的负增长,已与09年上半年经济衰退期类似。但时空不同,我们认为尽管地产扶持政策力度较大,但市场难现昔日繁荣,同时未来的政策取向也非单一刺激,而只在托底,为改革创造空间。

    央行和银监会对于房地产市场的金融覆盖范围较广,涵盖开发融资、抵押贷款申请标准调整和MBS市场发展等。政策的短期效应将在于提高居民购买力、激励商业银行放宽信贷标准,以缓和房价下行趋势,稳定销售。同时对于开发商融资限制的放宽,也将缓解企业资金链的压力。

    但是以上政策难以扭转房地产的下行周期。原因主要在于房地产供需关系的逆转、人口结构的变化和居民可投资资产的范围扩大、房价持续升值的预期出现扭转等。以上均降低了居民购房投资意愿。

  • 水泥影响:

    海通建材:对水泥行业基本面的正面效应或将在2015年一季度末体现(阅读全文)

    按库兹涅茨周期波长判断,2008年房地产本应迎来下行拐点,但“四万亿”外生政策冲击拉长周期上行阶段,地产投资拐点扭头向上,水泥需求亦再度回升;随“四万亿”政策效应消退,加之经济周期内在规律要求,2012年起地产周期再度下行,水泥需求增速亦明显回落。

    本轮地产救市政策力度仅次于2008年,或将再度延缓地产周期下行,短期水泥需求增速有望回升。但长周期角度来看,未来10年水泥需求增速整体下一台阶的判断不变(0~5%)。

    剔除基建投资维度,单纯考虑房地产救市政策对水泥需求影响,本轮救市政策对水泥行业基本面的正面效应或将在2015年一季度末体现。


    光大证券:房贷新政提振下游需求,水泥行业迎政策利好(阅读全文)

    水泥行业下游需求主要来自于三个方面,农村、基建和房地产。近几年以来我国农村需求一直保持稳定增长,基建投资则维持在20%以上增速水平,作为我国稳增长的主要发动引擎。而房地产投资增速持续下降则是水泥行业需求低迷的主要原因。

    当前,央行及银监会联合发布的《通知》会有效改善商品房买卖双方的预期,刺激商品房需求回复,“销售-购置-新开工”的逻辑链条通畅,房地产投资增速有望迎来拐点,水泥行业需求的一个“短腿”将补足。

关注微信公众账号、新浪微博
腾讯微博   随时了解市场行情